Lancet：阿法替尼适合肺鳞状细胞癌患者的二线病患方案

对于有效用药肠胃上皮细胞细胞核胰脏的高血压来说还有一个仅次于的需要从未满足。 LUX-Lung 8的调查报告人员相比较了劳氏替尼（一种举例来说ErbB家族肽阿司匹林）与厄洛替尼（可逆EGFR代谢物磷酸化抑制剂），作为肠胃上皮细胞细胞核胰脏高血压的二线用药方案。 学术研究人员在23个国家183个胰脏症里面心想到l这个全世界区域内的开放性3期结果表明试验中。该学术研究应征IIIB期肠胃静脉上皮细胞细胞核胰脏高血压，他们曾至少有四个生命期的铂类治疗并且有后期成果。行动者被随机分配（1:1）给与劳氏替尼（每天40mg）或厄洛替尼（每天150mg），直至哮喘成果。随机化是由交互式语音或基于Web的鼓动系统会顺利进行集里面完毕，通过雅利安人（东南亚地区VS非东南亚地区）顺利进行分层。临床医生和高血压都告诉他用药分配。主要起始站是无成果生存期，由脱离的里面央审议（意向性用药人群）顺利进行审计。决定性的次要起始站是总生存期。 795则有都可的高血压被随机分配（398则有给与劳氏替尼，397则有给与厄洛替尼）。主要数据分析的里面位随访的无成果生存期的整整是6.7个年初（IQR 3.1-10.2），此时应征还不会完毕。劳氏替尼组高血压的主要数据分析的无成果生存期总体比给与厄洛替尼的长（里面位2.4个年初[95％Cl 1.9-2.9] vs 1.9个年初[1.9-2.2]；小心比[HR]0.82[95％Cl 0.68-1.00]，P=0.0427）。在总生存期的主要数据分析整整（里面位随访18.4个年初[IQR 13.8-22.4]）：劳氏替尼组的总生存期较科多尔替尼组总体更长（里面位7.9个年初[95％Cl 7.2-8.7 vs 6.8个年初[5.9-7.8；HR 0.81[95％Cl 0.69-0.95]，P=0.0077），无成果生存期（平均2.6个年初[95％Cl 2.0-2.9] vs 1.9个年初[1.9-2.1]；HR 0.81[95％Cl 0.69-0.96]，P=0.0103），哮喘掌控（398则有高血压里面的201[51％]则有 vs 397则有高血压里面的157[40％]则有；P=0.0020）。高血压的客观应答的比则有不会总体组间（22[6％]则有 vs 11[3％]则有；P=0.0551）多种不同。收缩率发生：398则有里面有103（26％）则有 vs 397则有里面有90（23％）则有。各组不顺流血事件是相似的：劳氏替尼组392则有高血压里面的224（57％）则有 vs 厄洛替尼组392则有高血压里面的224则有（57％）有3级或很低的不顺流血事件。学术研究人员据信了用药相关的3级咳嗽流血事件，劳氏替尼组感染率较差（39[10％] vs 9[2％]），其里面劳氏替尼组发生3级口腔炎随机性较差（16[4％] vs 无），厄洛替尼组发生3级皮疹或痤疮随机性较差（23[6％] vs 41[10％]）。 与厄洛替尼相较，劳氏替尼对无成果生存率和总生存率都有总体改善，并且有可控的安全性和低剂量便利性，这表明劳氏替尼可能是常用用药肠胃上皮细胞细胞核胰脏高血压的另一必需。原始注解：Jean-Charles Soria,Enriqueta Felip,Manuel Cobo,Shun Lu,et al.Afatinib versus erlotinib as second-line treatment of patients with advanced squamous cell carcinoma of the lung (LUX-Lung 8),Lancet,2015.7.5